Flash Vs HTML 5, quem sai a vencer?

Let the games begin…

Uma coisa que faço sempre que me lembro é de “dar coragem” aos programadores pela paciência que têm. Quando tudo dá certo fica tudo fácil, caso contrário… nem imaginam (e falo isso por experiência própria)

Mas vamos ao que interessa: Flash VS HTML5

Há algum tempo o Flash vem sido contestado por alguns fabricantes pela sua desvantagem principal, o consumo exagerado de CPU. Para “resolver” esta situação foi indicada a nova versão da linguagem HTML, a salvadora “HTML 5”.

A principal vantagem do uso do HTML é que podemos ver videos, gráficos, e outros elementos sem a utilização de ferramentas exteriores (entenda-se: Flash).

Agora, será que o HTML 5 é melhor do que o Flash?

O “New York Times” fez uma comparação entre as duas linguagens e chegou a conclusões interessantes:

Testes no Mac

• Usando o Safari, HTML5 foi o mais eficiente, consumiu 12.39% de CPU. Já o Flash Flash 10.1, consumiu 32.07%
• No Google Chrome, Flash e HTML5 foram ineficientes , consumiram cerca de 50%
• No Firefox, o Flash funcionou um pouco melhor do que no Safari e o HTML 5 melhor do que no Google Chrome.

Testes no Windows

• Safari: Não reproduz videos em HTML, logo não houve testes.Já o Flash 10.1 consumiu apenas 7.43% de CPU
• Google Chrome O Chrome foi mais eficiente no Windows. Flash Player 10.1 foi 58% mais eficiente do que o HTML5.
• No Firefox, o Flash 10.1 utilizou apenas 6% da CPU
• No IE8, Flash 10.1 utilizou 14.62% da CPU

Resumindo: O HTML5 é melhor do que o Flash? Sim. Mas em alguns casos o Flash tem um desempenho melhor.

A Apple é mesmo uma inimiga do Flash, o desempenho no Mac confirma isso. E por incrível que pareça o Firefox tem um consumo relativamente baixo usando o Flash. O Chrome ainda tem de aperfeiçoar o desempenho em HTML5.

Fonte: Streaming Learning Center || Via : NY Times || Imagem: Flashinyouface